访日游客数创历史新高,日本政府酝酿“废除免税制度”?
访日游客数创历史新高,日本政府酝酿“废除免税制度”?
访日游客数创历史新高,日本政府酝酿“废除免税制度”?“美国未来十年内将增加2.8万亿美元(wànyìměiyuán)的财政赤字!”
这是(zhèshì)美国国会预算办公室(CBO)发出的最新警告。
根据该机构17日公布的一份全面分析报告,由于(yóuyú)研究发现特朗普政府力推的2026财年预算法案(fǎàn)(也称“大而美”法案)将拉高利率,并在(zài)联邦债务基准预测的基础上增加4410亿美元的利息支出,因此CBO之前预测十年内将增加的2.4万亿美元赤字应加上这笔预期(yùqī)偿债成本变成(biànchéng)2.8万亿美元。
美联社报道截图
“美国未来十年内将增加2.8万亿美元(wànyìměiyuán)的财政赤字!”
这是(zhèshì)美国国会预算办公室(CBO)发出的最新警告。
根据该机构17日公布的一份全面分析报告,由于(yóuyú)研究发现特朗普政府力推的2026财年预算法案(fǎàn)(也称“大而美”法案)将拉高利率,并在(zài)联邦债务基准预测的基础上增加4410亿美元的利息支出,因此CBO之前预测十年内将增加的2.4万亿美元赤字应加上这笔预期(yùqī)偿债成本变成(biànchéng)2.8万亿美元。

宾夕法尼亚大学沃顿商学院预算模型预测(yùcè)的数字更惊人:“大而美”法案一旦实施(shíshī),到(dào)2034年(十年内)将使美国政府财政赤字增加3.2万亿美元。

“这就是一个滴答作响的(de)债务炸弹”
作为本届美国政府上台后的首份年度预算计划,白宫5月初公布(gōngbù)的“大而美”法案延长了特朗普第一个总统任期内通过的减税措施,同时大幅增加了国防和安全(ānquán)支出(zhīchū)。
而为平衡收支(shōuzhī),该法案大幅削减了卫生、教育(jiàoyù)等非国防领域的预算,甚至提高了贫困群体获得医疗补助和食品援助的门槛,以(yǐ)达到“省钱”目的。
5月22日,共和党人占多数的国会众议院(zhòngyìyuàn)以一票优势艰难通过该法案,随后(suíhòu)将(jiāng)其送交同样由共和党人主导的参议院审议。按计划,后者应在7月4日之前敲定一个自己版本的法案。
据悉,参议院(cānyìyuàn)对众议院通过的法案做了进一步修改,包括(bāokuò)加大对医疗补助计划的资金削减(xuējiǎn)。更有甚者,参议院版本的法案在联邦债务总额已超36万亿美元(wànyìměiyuán)的情况下要求将债务上限再提高5万亿美元,高于众议院要求的4万亿美元。

对于国会预算办公室17日就“大而美”法案将导致财政赤字激增的(de)警告(jǐnggào),美国财政部长贝森特称其(qí)“耸人听闻”。用他的话说,这份(zhèfèn)法案“将给纳税的个人和企业带来他们都在寻求的永久性和确定性,推动美国经济增长”。
但多数分析都(dōu)认为,“大而美”法案对美国经济可能起到的推动作用微乎其微(wēihūqíwēi),根本无法抵消数万亿美元的税收减免。
美国税务基金会的(de)研究显示,法案中的减税措施将在大约30年内推动美国经济增长仅0.8%,甚至还(hái)不如2017年减税法案的表现。而经济增长带来的收入(shōurù)增加只够(gòu)抵消当前法案减税规模的约22%。

据国会预算办公室(CBO)估计(gūjì),“大而美”法案将在未来十年将美国实际(shíjì)国内生产总值(GDP)增长率提高(tígāo)0.5个百分点,但也会将十年期美国国债利率推高0.14个百分点。
由于利率上升带来的额外债务将超过经济增长带来的额外收入(shōurù),到(dào)2034年(nián),该法案将使美国公众持有的债务增加3.3万亿美元,相当于美国GDP的125%,显著高于CBO的预测值。

英国皇家国际事务研究所发文警告,早在“大而美”法案(fǎàn)提出之前,美国(měiguó)在债务利息上的花费就超过了国防支出。在利率高企的情况下,大量增加国债“非常不负责任”,将会把(bǎ)财政负担推到(dào)“令人担忧的高度”。
文章援引美国共和党籍众议员托马斯·马西(mǎxī)的话形容,“大而美”法案就是(jiùshì)一个“滴答作响的债务炸弹”。

“造福国家(guójiā)”还是“劫贫济富”?
面对国内黯淡的财政和经济前景(qiánjǐng),特朗普自上任以来曾多次抛出“以高(yǐgāo)关税替代企业和个人所得税”的提法,称对外加征关税能够减轻美国人的纳税负担,同时彻底改变国家(guójiā)的财政状况。
但经济学家们普遍认为,由关税代替所得税(suǒdeshuì)的计划难以实现。
在哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯看来,美国(měiguó)财政危机的根源在于政府年复一年收不抵支,关税(guānshuì)收入无法从根本上解决问题。

你 发表评论:
欢迎